Cubietruck投入试产

littleml

soloforce 发表于 2013-9-14 23:12
我个人看中CT的是：
1、千兆网+SATA ---> 构建家用小NAS
2、WIFI+蓝牙 ---> 无线文件服务器、传感器网关、 ...

我不懂技术，就是爱玩儿。从树莓派跟踪到这里，今天才注册。正好碰上Cubietruck预售，规格真心不低！接下来，做功课，准备试水！

ahha007

littleml 发表于 2013-9-25 13:54
我不懂技术，就是爱玩儿。从树莓派跟踪到这里，今天才注册。正好碰上Cubietruck预售，规格真心不低！接下 ...

呵呵，我们也准备投100多万RMB去试一下水。

yuruyi

要做随身便携准专业录音装备。
cubietruck看起来不错，可发布还要那么久。

等不及，刚抓啦个cb2准备试试。没有micin是个麻烦事，usb声卡又耗电。

yloves

有木有感觉VGA有点多余，USB又没分开，插大东西不方便。SATA供电可以在旁边另设一个电源输入嘛，外加个电路。。。不怎么好看的说。

liucongjie

资料完善些最好。

ahha007

yloves 发表于 2013-9-30 06:39
有木有感觉VGA有点多余，USB又没分开，插大东西不方便。SATA供电可以在旁边另设一个电源输入嘛，外加个电路 ...

VGA是应众多爱好者的要求加上的。
USB的距离是标准的，应该不存在您说的冲突的问题，电脑主板也是用的这个。

yloves

ahha007 发表于 2013-10-1 00:14
VGA是应众多爱好者的要求加上的。
USB的距离是标准的，应该不存在您说的冲突的问题，电脑主板也是用的这 ...

虽然HDMI显示器没vga的多，但是感觉两个视频输出没必要，看着多那么大个东西有点不爽去掉一个应该更简洁，usb不是说的间距，要是能弄成两个独立的USB分开放就挺好了，不用找线接出来。发现淘宝上还有个A20开发板，整体看起来差不多，不过更整齐，不知道是不是衍生版。

soloforce

众口难调。但个人感觉CT目前的接口挺合理的。

ahha007

yloves 发表于 2013-10-2 00:58
虽然HDMI显示器没vga的多，但是感觉两个视频输出没必要，看着多那么大个东西有点不爽去掉一个应该更简洁 ...

两个显示接口也埋下了一个伏笔，为以后双显的软件先提供硬件基础。

kimfatt

VGA的好處在於對開發者的友善
因爲並不是每個開發者都具備HDMI Full HD的熒幕
尤其是遇到預設1080 HDMI輸出的情況時 還蠻煩惱的

像以我爲例 上班的位置沒有配備HDMI Full HD熒幕
雖然後來去弄了一個HDMI轉VGA （大約人民幣40左右）
可是遇到預設HDMI 1080輸出的情況還是要投降
跑去同事的位置上做測試

---

再來就是一個潛在的問題
我覺得目前大陸的開發板 在未來有個很嚴重的問題
一個開發環境 差不多要累計1年左右的時間
靠community無私的付出
才會累計足夠的開發經驗與資源

像TI的beagle系列 出來到現在差不多3～4年了
雖然硬體效能以今天的程度來看 的確很弱
但好處就是因爲曾經是主流開發板
|靠着大量來自各界community的開發經驗不斷累計至今
讓beagle的整體開發經環境與資源已經算非常成熟
當然echi的硬體問題依然無解 fatal issue （很頭痛）

像Cubieboard2 A20爲例 才出來沒多久
連基本開發資源的累計都還沒湊滿一套時
就開始放出發行Cubietruck A20 的消息
（Cubietruck A20看起來的感覺是比較接近TI的PandaBoard)
立馬將cubie的開發資源的能量打散

像前面的朋友有提到
開發板最重要的並不是硬體架構
而是開發資源
如果只是單純以硬體&價格作爲優勢
我覺得未來Cubietruck A20最大的對手
搞不好是一樣來自家的Raxda （deploy by Tom cubie)

http://radxa.com/specification/

Rockchip RK3188 預設4核 1.6Ghz / 2GRam / 8GFlash
唯一要挑的缺點大概就是沒有VGA， GigaLAN.
不過就經驗來看 embedded system 去衝GigaLan似乎也沒什麼用處

我是認爲一個開發板的規劃
應該是足夠滿足各界要求 搭配合理的價格
吸引開發者集中累計能量才是永續發展的重點
而不能只是靠幾個重點人物做拋磚的動作 （拋磚引玉）

以商業角度來看
公司企事其實也很怕使用大陸開發板
雖然價格低廉 硬體規格不錯
但是長達一年的開發測試期結束以後
可能會面對已經買不到開發板的情況（被一波流的市場淘汰）
TI的Beagle/Panda 爛歸爛
至少目前業界還是繼續使用 繼續採購出貨
long term support才是主軸

資源量都累積不足時
開發者就會往別處移動
尋找下一個可能會成爲主流的開發板
連明天都不知道有沒有辦法活下去的同時
更別期待日後有多大作爲

共勉之 All the best