对比Cubieboard和迈乐A100

sxgpic

一直很想买CB当个省电迷你电脑用，看视频逛网页当下载机当机顶盒当NAS。
有几次很冲动想买，但我的显示器只有VGA接口，买回来还不能用，还要再花个几十块钱买个HDMI转VGA的转换器，而且翻了很多帖子，说这一类转换器还不一定都兼容。真麻烦，终于还是按耐住了没有买。

后来逛淘宝和京东，找带VGA接口的全志A10板子或机顶盒之类的东西，找到了迈乐A100/A1000/A2000G，我要的都有了。A100价格才299，有VGA接口，内置WIFI，壳子也漂亮，有一个遥控器，硬件配置跟 CubieBoard基本一样，也是全志A10，1G的内存，唯独没有96 pin 扩展接口和SATA。

Google了一下，国外玩家拆解A100，原来A100电路跟带SATA的A1000一样，板子上是有SATA的，只是焊SATA座子的地方留空了而已，自己买个SATA座子用电烙铁焊上去就能用了。

这么一来，CB比迈乐A100硬件配置上的唯一多出来的，就是96 pin扩展接口而已。
但是迈乐A100却内置了WIFI，有现成的VGA接口，有光纤接口，有送遥控器，有个漂亮结实的外壳，却比CB还便宜很多。

如果不用 96 pin DIY硬件比如及机器人、小车什么的，只是当个小型服务器、看网页看视频的迷你电脑，倒不如买A100实在。
所以，最终我还是买了A100。

不过，我还在观望Cubieboard双核A20的升级版，希望能在新的板子上看到板载时钟、千兆网卡，加VGA接口（要是板子没地方焊VGA接口，至少也要有不用自己附加电路直接能接出来就能用的接线脚，而不是像当前的Cubieboard那样就一个96pin，要接出VGA来还要自己外加电路麻烦得要命）。

如果新双核A20板子在当前板子的基础上作如下改良，我会毫不犹豫立刻买：

1、加板载时钟；
2、换千兆网卡；
3、有VGA接口或无VGA接口但有无需外加电路直接接出就可用的VGA接线脚；
4、2G内存。

matson

很nice的建议

hipboi

楼主是来砸场子的。。。不过楼主的建议都考虑了。哈哈，下一步就按楼主说的做。

sxgpic

hipboi 发表于 2013-4-26 11:48
楼主是来砸场子的。。。不过楼主的建议都考虑了。哈哈，下一步就按楼主说的做。 ...

太棒了，A20的板子将无敌！

加油，我等着买。那群老外们也在等着呢。

soloforce

期待ing。。。

linvorid

hipboi 发表于 2013-4-26 11:48
楼主是来砸场子的。。。不过楼主的建议都考虑了。哈哈，下一步就按楼主说的做。 ...

说话算数。

qiaoge

我觉得A20往后可能很难再有新款管脚兼容的芯片了

dading_105

做设计，还是cubieboard，要不那么多接口怎么出来

a100好像是焊不出来的吧

ahha007

楼主，看来你是个专业人士，看法很到位，我们会考虑您的需求！

cb和A100是同一个主控方案的应用，出发点和侧重点不同而已，很多电路都是相同的。其实A100的固件烧在cubieboard上绝大部分的功能也可以用，如果您懂得修改配置脚本的话，把其他A10方案的很多固件修改一下硬件配置脚本，都可以用起来。反过来不一定成立，因为A100是一个针对性的产品。

还有，在产品设计的操作方式上有些区别：
1、CB的硬件设计必须绝对的符合原理图，不能留下硬件bug，否则将会给用户带来困扰，但是A100里面是否有通过软件方法去绕硬件的问题很难说。所以CB的硬件稳定性和效率性您是不用怀疑的，有兴趣可以去比较一下。
2、CB的硬件设计，必须保证性能，弱化成本的概念，但是产品就不一定会这样考虑。举个例子，96个pin脚的出线，需要更多层数的电路板，96pin虽然插针成本是2毛，但是加工成本是5分*96。
3、CB的硬件是需要不断改进的，在收集到了一定的需求之后，要重新改版，但是A100开发出来之后可以一直卖。修改设计就意味着人力的投入，既有的生产测试资源也要废弃。
4、如果想去做某些个性化应用的人，CB相当具备条件，如果cb玩得好，玩家可以靠它产品化来挣钱。当然在产品运作上，cb不能和mele相比，他们是有品牌的产品公司，就像你说的，外壳做得也好看。

andy

顶，搞的俺想入手一只迈乐100，就为那个WIFI