CubieBoard中文论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: unable
查看: 5925|回复: 1

Google Play根据设备过滤不可用的软件

[复制链接]
发表于 2014-6-4 15:02:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
Google Play会过滤出那些对用户可见的应用程序,因此用户只能看到和下载那些跟他们的设备兼容的应用程序。通过功能的兼容性是过滤应用程序的方法之一。

Google Play通过把以下两项内容进行比较,来判断应用程序跟给定用户设备是否兼容:

1. 应用程序需要的功能---指应用程序在它自己的清单的<uses-feature>元素中声明的功能;

2. 在设备上有效的硬/软件功能---值设备用只读的系统属性所报告的它所支持的功能。

为了确保功能的准确比较,Android包管理器提供了一个共享的功能常量集合,应用程序和设备都使用这些常量来声明各自所需要和支持的功能。可用的功能常量在本文下面的功能参考表中被列出。

当用户启动Google Play时,应用程序通过调用getSystemAvailableFeatures()方法,来查询包管理器中所列出的设备上可用的功能列表。然后在建立用户会话的时候,软件商店(The Store)应用程序会把这个功能列表上传给Google Play。

每次把应用程序上传给Google Play的发布网站时,Google Play都会扫描应用程序的清单文件。它会查找清单中的<uses-feature>元素,并且在某些情况下,会把它们跟其他元素组合在一起来评估,如<uses-sdk>和<uses-permission>元素。在建立了应用程序所需的功能集合之后,Google Play会把这个功能列表做为跟应用程序的.apk和版本相关联的内部元数据来保存。

当用户使用Google Play应用程序查询或浏览应用程序时,服务就会把每个应用程序所需的功能跟用户设备上可用的功能进行比较。如果应用程序所需要的功能在设备上都存在,那么Google Play就允许用户看到该应用程序,并程序潜在的可下载应用程序。如果应用所需的任何一个功能不被设备所支持,Google Play就过滤掉该应用程序,这样用户就看不到并且也不能够下载。

因为在<uses-feature>元素中声明的功能直接影响到Google Play如何过滤应用程序,因此理解Google Play是如何评估应用程序的清单和建立需求功能的集合是至关重要的,以下章节会详细说明。

基于明确声明功能的过滤

一个明确声明的功能就是应用程序在其清单中声明的一个<uses-feature>元素。功能声明能够包含一个android:required=[“true”|”false”]属性(如果在API Leve 5以上的版本上编译),这个属性指定了应用程序是否绝对的需要该功能,并且目标设备上不存在该功能时,该应用程序就不能正常的运行(true的场合),或指定应用程序在功能有效的时候就使用该功能,而在该功能无效的时候,应用程序也被设计成可以运行(false的场合)。

Google Play用以下方法来处理明确声明的功能:

1. 如果一个功能被明确声明为时必须的,则Google Play就会把应用程序需要的功能列表添加到一个列表中。然后把列表中的功能需求与用户设备提供的功能进行比较,从而把应用程序从没有提供该应用所需功能的设备中过滤掉。例如:

<uses-featureandroid:name="android.hardware.camera"android:required="true"/>

2. 如果一个功能被设计成非必须的功能,Google Play就不会把这样的功能添加到功能需求列表中。由于这个原因,明确声明的非必须功能,在Google Play过滤应用程序时就不会被考虑。即使设备不提供该声明的功能,Google Play依然会认为该应用程序与设备是兼容的,并允许显示给用户,除非使用了其他过滤规则。例如:

<uses-featureandroid:name="android.hardware.camera"android:required="false"/>

3. 如果一个功能被明确声明,但没有设置android:required属性,那么Google Play就会假定该功能是必须的,并且要针对该功能进行过滤。

通常,如果应用程序被设计成要运行在Android1.6或更早的版本上,那么在API中android:required属性是无效的,并且Google Play会假定应用程序所声明的所有的功能<uses-feature>都是必须的。

注意:通过声明一个包含android:required=”false”属性的功能,能够禁止Google Play针对该功能的所有过滤。

基于暗示功能的过滤

一个暗示的功能是为了让应用程序正确运行所需的功能,但是,这个功能不在清单的<uses-feature>元素中声明。严格的说,应用程序应用始终声明它所使用和需要的所有功能,因此对于应用程序使用的,但却没有声明的功能,应该被认为是一个错误。但是,出于对用户和开发者的保护,Google Play会查看每个应用程序的暗示功能,并基于这些功能来过滤应用程序,就像是明确声明的功能所做的处理一样。

应用程序可能需要一个功能,但却不声明,这是因为:

1. 应用程序是针对较旧的Android类库版本(Android1.5或更早)来编译的,并且<uses-feature>元素是无效的;

2. 开发者错误的假设所需要的功能在所有的设备上都存在,而没有必要声明;

3. 开发者不小心忽略的该功能的声明;

4. 开发者明确的声明了该功能,但该声明是无效的。例如:<uses-feature>元素名的一个拼写错误或给android:name属性设定一个无法识别的字符串,这些都会导致功能声明无效。

基于以上原因的考虑,Google Play会尝试通过检查清单文件中其他元素的声明(特别是<uses-permission>元素)来发现被应用暗示的功能需求。

如果一个应用程序申请了硬件相关的权限,那么Google Play就会假定应用程序要使用底层的硬件功能,并因此而需要那些功能,即使可能没有响应的<uses-feature>声明。针对这样的权限申请,Google Play也会把底层的硬件功能添加到它所保持的对应的应用程序的元数据中,并基于这些信息来过滤要显示给用户应用程序。

例如,如果应用程序申请了CAMERA权限,但却没有声明一个对应android.hardware.camera功能的<uses-feature>元素,那么Google Play就会认为应用程序需要照相机功能,并且该应用程序不应该显示给没有提供照相机功能的那些用户设备。

如果不想要Google Play基于某个特殊的暗示功能来过滤应用程序,就要禁止这种行为。通过在其清单文件中明确的声明<uses-feature>元素,并包含一个android:required=”false”属性,可以达到禁止Google Play过滤应用程序的目的。例如:要禁止由CAMERA权限所派生出来的过滤,就要向下面这样在应用的清单中声明一个<uses-feature>元素:

<uses-featureandroid:name="android.hardware.camera"android:required="false"/>

理解用<uses-permision>元素声明的权限能够直接影响Google Play对应用程序的过滤是至关重要的。在下面的“暗示功能需求的权限”章节中,列出了所有的暗示功能需求的权限集,并因此而引发的过滤处理。

对于蓝牙功能的特殊处理

当Google Play针对蓝牙功能来判断过滤时,它会使用比以上描述稍微不同的规则。

如果应用程序在其清单的一个<uses-permission>元素中声明了一个蓝牙权限,但没有明确的在<uses-feature>元素中声明蓝牙功能,那么Google Play会检查应用程序被设计成要运行在哪个Android平台的版本上,这个版本在<uses-sdk>元素中被指定。

如下表所示,Google Play只会在应用程序把Android2.0(API Leve 5)或更高的版本作为最低版本或目标平台时,才会启用针对蓝牙功能的过滤。但是,要注意的是,当应用程序在<uses-feature>元素中明确声明了蓝牙功能时,Google Play会使用普通的规则来进行过滤处理。

以下的例子,基于Google Play处理蓝牙功能的方式,演示了不同的过滤效果。

第一个例子,声明了蓝牙权限的应用程序被设计成要运行在比较旧的API Level上,但是它没有在其<uses-feature>元素中声明蓝牙功能。

结果:Google Play不会把应用程序从任何设备上过滤掉。

<manifest ...>
    <uses-permissionandroid:name="android.permission.BLUETOOTH_ADMIN"/>
    <uses-sdkandroid:minSdkVersion="3"/>
    ...
</manifest>



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-4 15:02:50 | 显示全部楼层



第二个例子,相同的应用程序,还声明了一个目标API Level是5的属性。

结果:Google Play会假设应用程序需要蓝牙功能,并把应用程序从那些没有报告支持蓝牙功能的设备上过滤掉,包括那些运行较旧平台版本的的设备。

<manifest ...>
    <uses-permissionandroid:name="android.permission.BLUETOOTH_ADMIN"/>
    <uses-sdkandroid:minSdkVersion="3"android:targetSdkVersion="5"/>
    ...
</manifest>

第三个例子,相同的应用程序,但声明的蓝牙功能需求。

结果:与第二个例子相同。

<manifest ...>
    <uses-featureandroid:name="android.hardware.bluetooth"/>
    <uses-permissionandroid:name="android.permission.BLUETOOTH_ADMIN"/>
    <uses-sdkandroid:minSdkVersion="3"android:targetSdkVersion="5"/>
    ...
</manifest>

最后一个例子。相同的应用程序,但<use-feature>元素中添加了android:required=”false”属性。

结果:Google Play会针对所有设备禁止使用基于蓝牙功能支持的过滤。

<manifest ...>
    <uses-featureandroid:name="android.hardware.bluetooth"android:required="false"/>
    <uses-permissionandroid:name="android.permission.BLUETOOTH_ADMIN"/>
    <uses-sdkandroid:minSdkVersion="3"android:targetSdkVersion="5"/>
    ...
</manifest>

测试应用程序所需要的功能

可以使用包含在Android SDK中的aapt工具,来判断Google Play会怎样过滤自己的应用程序(基于应用声明的功能和权限)。用dump badging命令来运行aapt工具,执行该项测试工作。aapt工具会解析应用程序的清单文件,并且使用与Googl Play相同的规则,来判断应用程序所申请的功能。

以下是使用这个工具的步骤:

1. 首先,把应用程序作为一个未签名的.apk来编译并导出。如果使用带有ADT的Eclipse来开发应用程序,那么右击功能名,并选择Android Toos->Export Unsigned Application Package。选择目标文件名和路径,点击OK按钮。

2. 接下来,定位aapt工具,如果在环境变量PATH中没有设置它的路径,而且使用的是SDK Tools r8或更高的版本,那么可以在<SDK>/platform-tools/目录中找到该工具。

注意:所使用的aapt工具版本必须是提供给最新的可用的平台工具组件。如果没有,可以使用Android SDK Manager来下载。

3. 使用以下语法来运行aapt:

$ aapt dump badging <path_to_exported_.apk>

以下是该命令的针对上面第二个例子的输出结果:

$ ./aapt dump badging BTExample.apk
package: name='com.example.android.btexample' versionCode='' versionName=''
uses-permission:'android.permission.BLUETOOTH_ADMIN'
uses-feature:'android.hardware.bluetooth'
sdkVersion:'3'
targetSdkVersion:'5'
application: label='BT Example' icon='res/drawable/app_bt_ex.png'
launchable activity name='com.example.android.btexample.MyActivity'label='' icon=''
uses-feature:'android.hardware.touchscreen'
main
supports-screens:'small''normal''large'
locales:'--_--'
densities:'160'
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|粤ICP备13051116号|cubie.cc---深刻的嵌入式技术讨论社区

GMT+8, 2024-11-22 19:20 , Processed in 0.019476 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. | Style by Coxxs

返回顶部