树莓派主要出debian和arch系统我觉得是正确的

web4free · 发表于 2013-7-23 06:05:31

这两个系统还是具有典型Linux意议的,ubuntu的发展路线一直不纯...
debian一直很稳定,发展路线一直很纯正....
arch很年轻系统包比较新潮,维护团队很稳定....
所以,希望cubieboard也主推这两个系统比较好,至少出一下这2个系统的下载.ubuntu在debian基础上开发,以后的发展路线不明确,传言与win一样独立解决包的依赖性....

z954134 · 发表于 2013-7-23 08:12:49

我也感觉应该支持debian

web4free · 发表于 2013-7-23 08:31:11

早上在www.archlinuxarm.org上发现了支持cubiboard,我买的板子还没到,到了后准备装个这个系统,,,配置一个NAS,,,如果能直接上FreeNAS那会是多么美好的事情..

evilforce · 发表于 2013-7-23 08:41:59

我是上了ubuntu的贼船了，没办法。。
现在生产环境和商业环境大多是redhat，suse和ubuntu lts。这里面也就ubuntu支持好一点。搜起来的资料多。

yukunyi@yeah.ne · 发表于 2013-7-23 09:23:53

支持希望A20上ArchLinux，现在ubuntu高起来真心不爽，个人喜欢arch或者centos类的。。。

mcuz201 · 发表于 2013-8-26 16:09:58

我比较会选择树莓派的debian系统，因为它的稳定性好呀

kingdog · 发表于 2013-9-8 12:09:34

支持debian丫，有些应用场景必须要求稳定的。

microxp · 发表于 2013-9-8 16:09:07

arch网站上说支持cb2,不过还没有试

gcd0318 · 发表于 2014-12-2 20:35:00

microxp 发表于 2013-9-8 16:09
arch网站上说支持cb2,不过还没有试

我一直在cb2上用，很好，但是ct的还没见到

southbytes · 发表于 2014-12-3 10:57:54

选择哪个版本的Linux完全是个人喜好。如果你对系统的要求是稳定，debian的确是非常好的选择。但如果用在桌面系统，debian的问题也非常明显。更新的软件可能需要较新的库支持，但这恰恰是Debian的软肋，你可以自己编译较新的库来满足要求，但这些库可能对其它库有依赖，或者新库变化很大，其它依赖该库的软件可能会无法正常工作，所以系统整体更新有时是必要的，这也是Ubuntu受欢迎的原因之一。当然Debian家族非常庞大，而且自己也可定制，总有一款会适合你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册