Cubietruck 负载严重！

netken81

  ____      _     _      _                   _   
/ ___|   _| |__ (_) ___| |_ _ __ _   _  ___| | __
| |  | | | | '_ \| |/ _ \ __| '__| | | |/ __| |/ /
| |__| |_| | |_) | |  __/ |_| |  | |_| | (__|   <
\____\__,_|_.__/|_|\___|\__|_|   \__,_|\___|_|\_\
                                                  

Last login: Mon Apr 13 21:49:01 2015 from 192.168.20.220

Load: 7.77, 6.89, 6.22 - Board: 35.3°C - Memory: 1875Mb

root@cubietruck:~# w
21:57:49 up 1 day,  9:27,  2 users,  load average: 7.77, 6.89, 6.22
USER     TTY      FROM             LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
root     pts/0    192.168.20.220   21:49   13.00s  0.24s  0.24s -bash
root     pts/1    192.168.20.220   21:57    2.00s  0.28s  0.02s w

top一下：
2216 www-data  20   0 35940   9m 3388 R  22.2  0.5   2:05.06 apache2           
2213 www-data  20   0 34760 8868 3392 R  14.6  0.4   2:04.71 apache2           
2212 www-data  20   0 35412 9884 3392 S  13.3  0.5   2:12.11 apache2           
2214 www-data  20   0 34216 8676 3380 S  11.9  0.4   2:04.45 apache2           
   44 root      20   0     0    0    0 D  10.3  0.0  33:12.82 nandd            
2835 mysql     20   0  316m  44m 5268 S   4.3  2.2  66:01.53 mysqld  

看来这小板运行Cacti监控系统还是比较吃力，200多个站点。看来要么换板子，要么换程序编历200多个监控站点才行。
将cmd.php 换成spine应该能把CPU降下来吧。有相同经历的哥们么？

外面的FW连接数显示已经达到1K以上了。

netken81

补充一下，CT板子还是很给力，这么多站点还能勉励负重任，已经把DELL 1950服务器退役了，一个月下来，省下不小电费啊。{:soso_e113:}

jiangdou

netken81 发表于 2015-4-13 22:07
补充一下，CT板子还是很给力，这么多站点还能勉励负重任，已经把DELL 1950服务器退役了，一个月下来，省下 ...

   niuB

leyiwo

不错啊！！

蓝天-彭

{:soso_e179:}

webyxm

Zabbix试试，估计没什么压力！

netken81

现在采用了spine进行采集数据，CPU降下来了。还在同一块CT小板上运行着 Nagios，还没有加载那一堆目标主机，打算采用被动监控模式（Cacti主要是主动发起SNMP提求）的话，CPU负载应该比较理想了。Zabbix还没有具体研究呢。{:soso_e100:}

leyiwo

netken81 发表于 2015-4-15 00:24
现在采用了spine进行采集数据，CPU降下来了。还在同一块CT小板上运行着 Nagios，还没有加载那一堆目标主机 ...

check point用来干吗的？

leyiwo

leyiwo 发表于 2015-4-28 15:17
check point用来干吗的？

我也有3块CT，，准备做个站、

netken81

leyiwo 发表于 2015-4-28 15:17
check point用来干吗的？

做防火墙的呀，比较安全和稳定的产品！