这个很不错，有同样需求 ，mark！！！
hhyytt 发表于 2014-12-23 23:10 static/image/common/back.gif
优化后，没提升，copy是5-7MB/S, cpu占用11%左右。硬盘或者网络是瓶颈。
唔。百兆局域网下。最高是跑12.5MB/s。。
你硬盘肯定不是瓶颈，我感觉是路由器，或者网线的问题。
可能百兆路由器实际性能达不到要求。如果局域网内有大的文件传输需求的话可以考虑换个小千兆的~:lol
或者网线不行，试一试超五类或者超六类网线，现在挺便宜的~
另外，我感觉我找来的优化资料，貌似在高带宽下效果比较明显。低带宽的时候我自己也看不出来
drycony 发表于 2014-12-24 12:31 static/image/common/back.gif
这个很不错，有同样需求 ，mark！！！
可以尝试下，我自己只有一台CT测试可能有自己的主观偏差~
Emile 发表于 2014-12-24 17:32 static/image/common/back.gif
可以尝试下，我自己只有一台CT测试可能有自己的主观偏差~
samba什么版本的？我用的是最新的。在CB4上试了这些参数，发现速度没变。
drycony 发表于 2014-12-25 19:20 static/image/common/back.gif
samba什么版本的？我用的是最新的。在CB4上试了这些参数，发现速度没变。
Debian wheezy 所以应该是两年前的samba了。
速度上的改变还得需要看你本地网络的，看看是不是本地网络的问题。
线最好是六类的。路由器至少得是小千兆的。
如果是低速情况下（我觉得小于20MB/s差别就很难看出来了）
我是笔记本和CT直连的，用的是超六类线。相当于一个两机千兆局域网。速度大概能提升20%左右。从25Mb/s到平均30MB/s还是可以的、cpu减少优化很明显。
Emile 发表于 2014-12-25 21:35 static/image/common/back.gif
Debian wheezy 所以应该是两年前的samba了。
速度上的改变还得需要看你本地网络的，看看是不是本地网络的 ...
我笔记本连的是5G wifi ，cb4那头是6类线连路由。千兆口 ，网络瓶颈应该不大
drycony 发表于 2014-12-26 00:02 static/image/common/back.gif
我笔记本连的是5G wifi ，cb4那头是6类线连路由。千兆口 ，网络瓶颈应该不大 ...
喔。那我就不知道了。还有哈，我是CT。CB4我没啥概念:lol
我在测试的时候，添加了这几句
# enable some read/write tuning，启用读写缓存等等
aio read size = 16384
aio write size = 16384
aio write behind = true
write cache size = 2097152
max xmit = 65536
large readwrite = yes
效果还是比较明显的。主要针对的是cpu占用，因为之前默认下25MB/s，就跑满一个cpu了
启用后只占用60%左右就能到30MB/s
Emile 发表于 2014-12-26 08:57 static/image/common/back.gif
喔。那我就不知道了。还有哈，我是CT。CB4我没啥概念
我在测试的时候，添加了这几句
算了。不折腾了，凑合用把。
drycony 发表于 2014-12-26 10:13 static/image/common/back.gif
算了。不折腾了，凑合用把。
嘿嘿。我刚刚试了试，发现CT的cpu跑多个任务还是压力好大啊。我就挂了个transmission当下载机，跑samba就只能20MB/s了。。
Emile 发表于 2014-12-26 11:37 static/image/common/back.gif
嘿嘿。我刚刚试了试，发现CT的cpu跑多个任务还是压力好大啊。我就挂了个transmission当下载机，跑samba就 ...
最近pt站多下线了，你还在下啊。哪个站？